Revisorsnämndens jurist om PWC

Revisionsjätten PWC inleder det nya året på minerad mark. Det är inte bara det mångåriga överutnyttjandet av privatflyg inom SCA som kan spilla över på revisorerna, utan också det faktum att PWC nu synas av myndigheterna för sin roll i Eniro. Därmed riskerar PWC att hamna i nytt blåsväder både för hur man såg – och ser – på det ymniga privatflygandet inom SCA och för sammanbrottet i Eniros aktiekurs.

– Vår granskning av PWC:s revision av Eniro är ett så stort ärende att det troligen föredras inför tillsynsnämnden. Oavsett om det blir kritik eller ej kommer beslutet att dröja till våren, konstaterar Adam Diamant, chefsjurist vid Revisorsnämnden.

PWC:s roll i Eniro ligger nu på ett annat plan än den i SCA. Men i fallet SCA sker PWC:s granskning i strid med flera av storägarnas önskemål sedan SCA:s ordförande Sverker Martin-Löf strax före jul drev igenom att granskningen av företagets omdebatterade och kritiserade privatflyg ska göras av just PWC – samma firma som sedan 1980-talet, då den hette Öhrlings, har skött SCA:s revision. Som SvD Näringsliv berättat har PWC enbart sedan år 2000 tjänat 1,25 miljarder kronor på sina uppdrag för SCA.

– Om man vill ha en oberoende granskning så borde första valet knappast falla på den revisionsbyrå som redan har gått igenom det här materialet och godkänt det, löd den omedelbara kritiken från bland andra Mats Andersson, vd för Fjärde AP-fonden.

PWC måste vara klart med sin vidgade granskning till SCA:s aktieägare senast 15 april då årsstämman hålls, ungefär samtidigt som man riskerar mindre smickrande uppmärksamhet i samband med den pågående utredningen kring Eniro, som också är polisiär.

Revisorsnämndens chefsjurist Adam Diamant sticker inte under stol med att det väcks etiska frågor när revisorer i efterhand får i uppdrag att vidga sina egna granskningar, särskilt om granskningen redan kunde eller bort ha gjorts.

– Oberoendefrågan finns ju: Är tilltron till revisorn komprometterad efter att revisorn har missat något tidigare eller rör det sig om en komplettering? I det första fallet är risken att revisorn uppfattas granska sin egen tidigare granskning, säger Adam Diamant som uttalar sig generellt.

Klart är att det hos PWC blir revisionsjättens styrelseordförande Peter Clemedtson som trots PWC:s långa relation med skogsjätten förväntas gå till botten med om privatflyget användes ”i överensstämmelse med SCA:s interna riktlinjer och svensk lagstiftning”. Som SvD Näringsliv avslöjat i en lång rad artiklar användes SCA:s privatflyg även när släktingar for med och inte sällan till och från sol-, sport- och vinterdestinationer, något som kan rymma både skatterättsliga och etiska dimensioner.

Kan det vara en brist hos revisorerna att inte upptäcka att till exempel ett privatflyg också svarar mot privata förmåner?

– Ja, om revisorn kunde och borde ha upptäckt bristen. Men då måste det vara överträdelse av de regler som styr den granskande verksamheten. Det måste röra sig om ett så väsentligt fel att revisorn är skyldig att upptäcka det vid revision, svarar Adam Diamant som menar att dolda löneförmåner kan vara svårupptäckta.

Vore det inte förståndigare av ett storföretag – som SCA – att låta en tredje, helt oberoende part titta på sådant här?

– Det är närmast en fråga för företaget och ytterst dess ägare att ta ställning till, men frågan är naturligtvis viktig för ägarna, svarar Revisorsnämndens Adam Diamant.

Angående Eniro, har den polisiära delen av utredningen nu avancerat till Riksenheten mot korruption där överåklagare Gunnar Stetler bekräftar att Eniro – som anlitade PWC för granskningen av den bokföring som nu ifrågasätts – under våren utreds vidare.

– Jag har studerat det grundläggande materialet. Min uppfattning är att omständigheterna är sådana att det finns skäl att göra en utredning, säger nu på fredagen Gunnar Stetler till SvD Näringsliv.

Eniro utreds också hos Finansinspektionen och Nasdaq OMX.

Läs mer:

Cred & Källa: Revisorsnämndens jurist om PWC