Ytterligare en seger för vetenskap över dogma. The British Medical Journal har återigen bestämt sig för att stå bakom vetenskapsjournalist Nina Teicholz studie från 2015 som granskats av andra forskare, där slutsatsen var att de amerikanska kostråden grundats på svaga vetenskapliga bevis, och att de fortfarande inte är uppdaterade med den bästa forskningen. Teicholz artikel kritiserades starkt av den gamla skolans forskare – och 180 arga sådana krävde till och med att BMJ skulle dra tillbaka den. Efter att två självständiga experter granskat den igen, har de dragit slutsatsen att den är ”en del av vetenskaplig debatt”: Vi står bakom Teicholz artikel med dess viktiga kritik av den rådgivande kommitténs process för att granska bevisen, och vi upprepar hennes slutsats: ‘Med tanke på den ökande skada som orsakas av fetma, diabetes och hjärtsjukdom, och nuvarande strategiers misslyckande med att bekämpa dessa sjukdomar, finns det ett akut behov av att ge ut kostråd som baseras på sund forskning.’ – Fiona Godlee, BMJ Editor in Chief The BMJ: Press Release: Independent Experts Find No Grounds for Retraction of the BMJ Article on Dietary Guidelines Läs vidare → Inlägget BMJ står för Nina Teicholz kritik av de amerikanska kostråden dök först upp på Kostdoktorn.
Fortsätt läsa:
Läs mer: BMJ står för Nina Teicholz kritik av de amerikanska kostråden
Lämna ett svar